Tilmeld nyhedsbrev

Venligst udfyld nedenstående informationer

Bolig
Byg & Ejendom
Ferie & Turisme
Erhverv
Politik-Samfund
Færger & Havn
Miljø & Klima
Kultur
Sundhed + Ældre
Børn + Unge
Om os

  • Få Ærø-nyhedsbrev   
  • Facebook icon

Lars Holm Pedersens klage over naboens 25 sommerhuse i Søby afvises

23. juni 2022

Send til en ven

Landmanden Lars Holm Pedersen er utilfreds over, at kommunen vil udlægge 2 grunde til sommerhuse i Søby. Det ene areal ejer Holm Petersen selv, mens det andet er solgt til Ole Steen og Helle Kanaris. For at stoppe dem havde Hom Petersen indklaget deres sommerhusprojekt for Planklagenævnet.

Kontakt

Lars Holm Pedersen
lars-pedersen@hotmail.com

eller

Ole Steen

aeroedreamliving@gmail.com

Lars Holm Petersen havde bedt Planklagenævnet underkende kommunalbestyrelsens vedtagelse af den del af Kommuneplan 2021-2033 som omhandler Byer og Landsbyer. Kaldet Kommuneplanramme SØ.S1, kommuneplantillæg By og landsbyer.

Klagen

Planklagenævnet afviser dog klagen:

Som der står: "Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommuneplantillægget fortsat gælder."

Lars Hom Petersen brokkede sig ikke over at hans eget areal var udlagt til 33 sommerhuse, men over, at Ole Steen og Helle Kanaris havde købt en 51.000 kvm grund hvor der kunne opføres 25 sommerhuse i Jørbæk syd for Søby by. Holm Petersen har et landbrugsareal ved siden af.

Holm Petersen vil også plante skov foran det nye sommerhus-område for at fjerne havudsigten - det har Kystdirektoratet nu givet tilladelse til.

Klagen

Planklagenævnet skriver at klagen går ud på:

* "at udlæg af sommerhusområdet forringer drifts- og udviklingsmuligheder for Lars Holm Petersens landbrug i en sådan grad, at fortsat erhvervsmæssig drift ikke anses for realistisk."

* "at Kommunen burde have undersøgt en alternative placering for sommerhusområdet for at opnå den mindst belastende løsning for jordbruget."

Planklagenævnets vurdering

Planklagenævnet svarer: "Klagen omhandler et kommuneplantillæg, som ikke er retligt bindende for borgerne, hvorfor Planklagenævnet finder, at plantillægget ikke har ekspropriativ karakter. Planklagenævnet kan på den baggrund ikke give medhold i klagepunktet."

OG

"Om planens indhold i øvrigt er hensigtsmæssigt, herunder om kommunen burde have vedtaget en anden planløsning, er et udtryk for et skøn, som Planklagenævnet ikke kan efterprøve." 

Se Planklagenævnets afgørelse HER.

Vedtagelsen af lokalplanen for sommerhus-området i Jørbæk skulle have været oppe på Kommunalbestyrelsesmødet den 29. juni til endelig vedtagelse, men det er blevet udskudt af teknisk forvaltning til efteråret.


Arealet som Holm Petersen vil have stoppet ligger for enden af den gule pil. Holm Petersens eget sommerhusområde ligger markeret med blå pil.
Send artiklen til en ven Gå til forsiden Kommenter artikler på Facebook

Se flere artikler
Marstal Søfartsmuseum arver 1 million

Søfartsmuseet i Marstal har igen fået en større arv, denne gang på 1 million kr.

Advokat i gang med at lovliggøre fritidshuse og helårshuse i Ærøskøbing

Kommunalbestyrelsen vedtog i januar, at husejerne i det gamle Ærøskøbing må fortsætte med den nuværende anvendelse, hvad enten det er som helårsbolig…

Ærø Kommune skal søge for Sommerlyst - byggeri i 2024

Til efteråret bliver der ændret i planloven, så strandhotellet Sommerlyst i Marstal kan få sin tilladelse i 2024. Det fremgår af et svar fra minister for…

Ny lov: 17 boliger på Ærøs campingpladser

Her i februar vedtager Folketinget en ny lov, der giver tilladelse til at bruge Ærøs 3 campingpladser til vinterbolig. På Ærøskøbing Camping giver det…

Sommerlyst-sagen op igen i Folketinget

Ministeren for landdistriker skal nu svare på hvor langt sagen med Sommerlyst i det nordlige Marstal er kommet.

Kontakt

Ærø Dagblad
Vestergade 41
5970 Ærøskøbing
info@aeroedagblad.dk
redaktion@aeroedagblad.dk